#一、案情簡介
2024年,王先生因某公司拖欠加班工資、違法調崗等問題被迫離職。勞動仲裁敗訴后,委托河南光法(南陽)律師事務所律師團隊提起訴訟。
本案核心爭議在于:
1、加班工資計算標準
2、未休年假天數認定
3、調崗合法性,是否構成變相辭退
4、薪資結構爭議
#二、律師辦案關鍵突破點
(一)證據體系重構:突破合同陷阱條款
1、鎖定加班費計算漏洞
2、破解公司抗辯邏輯
(二)法律適用精算:年假分段計算模型
年度
剩余日歷天數
折算公式
應休天數
|
|
|
|
2022 | 85天 | 85÷365×5 | 1.16天 |
2023 | 全年 | - | 5天 |
2024 | 320天 | 320÷365×5 | 4.38天 |
總計10天 → 工資:6982.61元÷21.75×10×200% = 6417.11元(支持原告訴請3976.8元) |
(三)破解違法調崗指控
#三、辦案成果
法院判決支持核心訴請
加班工資47825.31元(全額支持)
年假工資3976.8元(按原告訴請)
確認公司調崗合法(經濟賠償金未支持)
#四、典型意義啟示
1、破除薪資結構迷霧
律師通過工資條原件破解公司“薪資包干制”話術,證明加班費需獨立計算。
2、電子證據精細化運用
釘釘考勤記錄與工資流水交叉驗證,推翻公司單方統計。
3、分段計算規則落地
精準適用《企業職工帶薪年休假實施辦法》第五條,實現年假天數最大化認定。
4、維權提示
勞動者應保留工資條、考勤原始記錄;遭遇調崗時需書面提出異議;主張加班費需提前統計完整工時證據鏈。
本案展現勞動維權中證據重構能力與法律精算技術的結合。律師通過體系化證據對抗企業格式合同陷阱,為同類案件提供“證據突圍-法律拆解-訴求聚焦”三重實戰范式。